Little Nightmares III, o primeiro jogo da franquia desenvolvido pela Supermassive Games, já está entre nós, e as primeiras notas da crítica especializada indicam uma recepção mista. O título de terror estreou com uma média de 73 tanto no Metacritic quanto no Opencritic.

O consenso geral é que o jogo é visualmente impressionante e fiel à atmosfera de seus antecessores, com o novo modo cooperativo sendo um ponto positivo. No entanto, a principal crítica que se repete em quase todas as análises é a falta de inovação. Muitos veículos apontam que a Supermassive “jogou seguro demais”, criando uma experiência que, para os veteranos da série, soa mais como uma “repetição” do que uma evolução.

Confira abaixo o resumo das principais análises:

---

GamingBolt – Nota 90 A análise mais positiva exalta o jogo como uma continuação que aprimora as melhores características da franquia, trazendo uma marca única de terror e plataforma.

“Little Nightmares III definitivamente vale a pena ser jogado, trazendo uma marca única de horror e ação de quebra-cabeças de plataforma em uma parte que se baseia nas melhores características da franquia.”

Vandal – Nota 80 O portal espanhol afirma que os fãs ficarão felizes em retornar a Nowhere e que a experiência co-op é ótima, mas aponta um final um tanto abrupto.

“No geral, os fãs de Little Nightmares ficarão felizes em retornar a Nowhere, seja jogando solo ou com outros, e aqueles que procuram uma experiência cooperativa online encontrarão um título que todos podem desfrutar, com um ótimo cenário que incentiva a comunicação constante e é cativante do início ao seu fim um tanto abrupto.”

Game Informer – Nota 75 A revista elogia a aventura cheia de horror, mas sente que o jogo oferece “mais do mesmo” e que as novas adições são pouco desenvolvidas, desejando mais variação na fórmula.

“Little Nightmares III cumpre a premissa original da série com uma aventura cheia de horror que parece uma tentativa de escapar de um pesadelo do qual você desesperadamente quer acordar. Fora algumas adições notáveis, embora pouco desenvolvidas, que a Supermassive introduziu, eu gostaria de mais variação na fórmula do jogo. No entanto, mesmo que Little Nightmares III ofereça mais do mesmo, é difícil não sorrir sempre que a aventura de Low e Alone me causa arrepios.”

GameSpot – Nota 70 O site considera o jogo uma “boa sequência” e fiel à série, mas critica a Supermassive por ser “deferente demais aos jogos passados”, não conseguindo elevar o nível do design de puzzles e monstros.

“Little Nightmares 3 é fiel à série sob seu novo estúdio líder, a Supermassive Games. A equipe, já um nome respeitado no horror, carrega bem a tocha da Tarsier, embora às vezes pareça deferente demais aos jogos passados, falhando em elevar o nível tanto no design de quebra-cabeças quanto de monstros. Esta é uma boa sequência pela qual fico feliz em ter arranjado tempo, mas se houver outra viagem a este mundo de pequenos terrores, ela precisará primeiro de um reabastecimento de combustível de pesadelo.”

IGN – Nota 60 A IGN foi mais dura, afirmando que o jogo “não faz o suficiente para se distinguir” de seus antecessores, parecendo uma “repetição”. A crítica aponta para “pouca inovação, poucos sustos e apelo limitado” para quem já jogou os anteriores.

“Apesar de um par de novos protagonistas e da inclusão do suporte para dois jogadores pela primeira vez na série, Little Nightmares 3 não faz o suficiente para se distinguir das duas aventuras anteriores, fazendo com que cada passo através de suas estruturas sombrias seja menos cheio de pavor e mais como uma repetição. Existem alguns momentos memoravelmente mórbidos aqui e ali, e o capítulo Carnavale é um destaque, mas o constante empurrar de caixotes e as sequências de perseguição de falha instantânea parecem familiares demais neste ponto. Little Nightmares 3 apresenta pouca inovação, poucos sustos e apelo limitado se você já jogou os dois jogos anteriores, a menos que esteja muito interessado em experimentar a marca registrada da série de furtividade ‘anda-e-para’ com um amigo a tiracolo.”

Eurogamer – Nota 60 O Eurogamer segue a mesma linha, dizendo que a decisão da Supermassive de “jogar seguro” resulta em “frustrações familiares”, mas que a qualidade artística ainda torna a aventura “sombriamente cativante”.

“A decisão da Supermassive de jogar seguro significa frustrações familiares demais, mas a arte impressionante – e uma melhora no meio do jogo – contribui para uma aventura sombriamente cativante da mesma forma.”

TheGamer – Nota 50 A crítica mais pesada veio do TheGamer, que classificou o jogo como “ok”, mas que “não faz jus ao nome da série”. A análise lamenta a curta duração e a falta de momentos memoráveis, sentindo que a Supermassive “nunca acerta o alvo” do que tornava a franquia especial.

“Little Nightmares 3 é ok, mas eu estaria mentindo se dissesse que ele fez jus ao nome da série ou conseguiu levá-la a algum lugar que valesse a pena. A Supermassive nunca acerta o alvo do que tornou Little Nightmares tão distinto e aterrorizante. Com uma duração decepcionantemente curta, não sinto desejo de retornar para coletáveis, e nenhum momento ficou comigo. Em vez disso, fico apenas me perguntando o que poderia ter sido feito melhor.”